دانلود پاورپوینت تجزیه و تحلیل تعارض

دانلود پاورپوینت تجزیه و تحلیل تعارض

دانلود پاورپوینت اسکات تجزیه و تحلیل تعارض

فصل 9 کتاب تئوری حسابداری مالی اسکات

 

تعداد اسلاید 38
فرمت ppt
دسته بندی پاورپوینت های حسابداری

درک تئوری بازی

اصولا در تئوری بازی در مورد رابطه متقابل دو یا چند بازیگر الگوهایی ارائه می شود.اغلب این تعامل یا رابطه متقابل در حالی برقرار می شود که از یک سو پدیده عدم اطمینان و از سوی دیگر اطلاعات نامتقارن وجود دارد.فرض بر این است که هریک از بازیگران صحنه می کوشد مطلوبیت مورد انتظار خود را به حداکثر برساند. در تئوری تصمیم تنها یک بازیگر وجود دارد که در برابر یک رویداد عمل میکند(این رویداد را می توان شرایط موجود دانست)در انتهای دیگر طیف، می توان بازار را به عنوان صفحه مسابقه ای به تصور درآورد که در آن تعداد زیادی بازیگر وجود دارد…

 

کدام جفت استراتژی انتخاب خواهد شد؟

تنها ترکیب RD نوعی استراتژی است که با توجه به استراتژی که بازیکن دیگر انتخاب خواهد کرد، هر یک از بازیکنان نسبت به استراتژی های خود احساس رضایت خواهد کرد، یک چنین ترکیب استراتژی را تعادل نش(Nash) می نامند. اما به هر حال، RD نمی تواند نتیجه ای باشد که به طور کامل برای آن بازی رضایت بخش است. اگر به جای ترکیب RD از استراتژی BH استفاده می شد وضع مالی دو طرف قرارداد از نظر مالی بهتر می شد.

 

تفاوت عمده بین تئوری تصمیم انفرادی و تئوری بازی:

در تئوری تصمیم فرض بر اینست که بازده بالا یا پایین ناشی از یک سازوکار تصادفی است که قابل پیش بینی نمی باشد و آن را رویداد (طبیعت)غیر قابل پیش بینی می نامند.از این رو گاهی مسئله مطرح در تئوری تصمیم در رابطه با رویداد غیر قابل پیش بینی می تواند براساس احتمالات مفروض بازدهی کم یا زیاد ایجاد کند.ما به شیوه ای که سرمایه گذار می تواند این احتمالات را در نظر بگیرد (مورد ارزیابی قرار دهد) توجه زیادی معطوف کردیم و پس از کسب اطلاعات جدید آنها را مورد تجدید نظر قرار دادیم.ولی هنگامی که بازده ناشی از وجود یک نیروی متفکر مخالف (مدیر) باشد، این روش ناتوان می ماند.در…

 

تصویر اسلاید های پاورپوینت تجزیه و تحلیل تعارض :

اسلاید های پاورپوینت تجزیه و تحلیل تعارض

 

 الگوی نمایندگی از هلمز ترام

در الگوی نمایندگی فرض می شود که تلاش مدیر (نماینده) به گونه ای است که بوسیله ی مالک قابل مشاهده نیست ولی هر دو طرف قرارداد (مالک و مدیر) می توانند بازده را مشاهده کنند. مالک از این جهت که می داند مدیر برای افشای اطلاعات صادقانه و درست انگیزه ندارد به سود خالص گزارش شده اعتماد نکرده و بر مبنای آن قرار دارد منعقد نمی کند.اگر مالک سود خالص گزارش شده را قابل اعتماد نداند هیچ گاه حاضر نخواهد شد قرار دادی را بر مبنای سود خالص تدوین نماید بنابراین مشاهده میکنیم که قرارداد میتواند در فرآیند تدوین اصول پذیرفته حسابداری و حسابرسی ایفای نقش نماید اصول پذیرفته شده حسابداری می تواند قابلیت اعتماد سود خالص را ارتقاء دهد.

 

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا